Phân tích thất bại · Bộ thay đổi nhiệt đĩa
Nguyên nhân gây ra bởi dữ liệu dịch vụ không đúng
Phân tích sai cho thấy thông tin không chính xác về nước ngọt đã dẫn đến việc chọn lọc vật chất không thích hợp và tấn công chloride.
Tóm tắt dự án
Thử thách
Đặc điểm gốc miêu tả dịch vụ nước ngọt nhưng không tiết lộ sự phơi nhiễm của chloride có nguy cơ bị ăn mòn.
Phản ứng kỹ thuật
Các hồ sơ hoạt động và hóa chất lỏng được so sánh với điểm không rỉ chọn và quan sát sự rò rỉ nội bộ.
Kết quả
Trường hợp này cho thấy rằng thành phần dịch vụ chính xác là thiết yếu cho việc chọn lọc vật chất, đánh giá bảo đảm và sống an toàn.
- Thông tin dịch vụ không đúng
- Hiển thị thuốc mê
- Mở nội bộ
- Bài học về sự lựa chọn vật chất
Hồ sơ dự án gốc
BÀI HỌC
Nguyên nhân dẫn đến bởi thông tin dịch vụ không chính xác
1. Nền dự án
Một máy điều hòa nhiệt hệ vỏ và ống đã được cung cấp cho một ứng dụng làm mát.
Theo đặc điểm của khách hàng đầu tiên, phương tiện dịch vụ được miêu tả là:
Nước sạch.
Dựa trên thông tin này, vật liệu thép không rỉ (SS316L) đã được chọn để làm cho các gói ống có thể cân bằng khả năng chống hoại tử và hiệu suất chi phí.
Không có dữ liệu nội dung chloride, mức độ pha loãng, hoặc báo cáo phân tích nước chi tiết được cung cấp tại giai đoạn trích dẫn.
2. Chọn vật liệu đầu tiên
Dựa trên tình trạng đã được tuyên bố (nước ngọt), những giả định sau đây được đưa ra:
- Mức độ tập trung thấp chloride
- Độ trung lập
- Môi trường không có chủ đề
- Nhiệt độ hoạt động điều hòa
Trong những tình huống như vậy, SS316L được xem là chấp nhận và sử dụng rộng rãi trong HVAC và hệ thống làm mát công nghiệp.
3. Thất bại
Trong thời gian hoạt động tương đối ngắn, báo cáo cho biết có rò rỉ nội bộ.
Điều tra được tiết lộ:
- Rải vải
- Lắp vá các khớp ống vào ống
- Số lượng ký gửi của người Brown
- Bằng chứng của sự đối đầu nội bộ
- Lời khai khoáng quan trọng bên trong các ống
( Xem các hình kiểm tra kèm theo).
Một hình ảnh rõ ràng cho thấy rò rỉ xuất hiện thông qua một ống mở, cho thấy thất bại trong ống nội bộ.